SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DE L’ESCALADE ET DU CANYON

Convention SNAPEC-FFCAM

30/09/2010

Nicolas Raynaud, vice président de la FFCAM

La FFCAM pour les problèmes d’accès peut également proposer un conventionnement, cependant, il est clair qu’elle souffre de ne pas être délégataire. Elle a un statut de fédération multisport affinitaire. Elle dépend beaucoup du coup, de son poids local (c’est pourquoi, elle a des représentants dans tous les parcs nationaux). Tout comme pour les ESI, la FFCAM est parfois dans les commissions, parfois non, en fonction de sa représentation locale.

La FFCAM vient d’entrer dans la commission canyon interfédérale (CCI) qui regroupait à ce jour la FFME et la FF spéléologie.

Les dossiers actuels : GIP des calanques

La ligne directrice de la FFCAM concernant l’activité escalade semble plus proche de la nôtre que ne l’est celle de notre fédération délégataire. En effet, la FFCAM soutient une pratique d’engagement collectif, et de milieu naturel qui nécessite cet engagement, donc un milieu naturel non aseptisé. La SAE est pour eux une excellente porte d’entrée, comme peut l’être la glisse, mais leur projet pédagogique est essentiellement d’amener les pratiquants vers la falaise, la cascade, l’alpinisme, le terrain d’aventure… La SAE est plus un moyen qu’une fin en soi.

Actuellement, la FFCAM souhaite mettre en place une convention avec le SNAPEC, avec l’idée de considérer tous les pros sur le même pied d’égalité. L’idée centrale étant que nous ramons tous dans le même sens, et qu’il serait mieux de le faire ensemble dans des intérêts communs.

Pour eux, il n’y a pas d’antagonisme entre la pratique associative et la pratique professionnelle, les uns ont besoin des autres et inversement.

Les clubs affiliés à la FFCAM peuvent avoir des subventions pour la pratique loisirs (stage falaise…). 

Un gros frein cependant se présente : pour les clubs faisant de la compétition, il faut une double licence. La FFME devrait changer de statut en cette fin d’année et prendre le même fonctionnement que la FFCAM pour ses adhérents, à savoir : tous les adhérents sont licenciés, mais l’adhésion club est gratuite. (Actuellement, pour la FFME : le club paie une grosse cotisation, mais un seul membre peut être licencié pour affilier le club).

La seule solution pour le moment pour faire de la compétition en étant adhérant à la FFCAM, c’est de créer une section compétition, qui seule adhère à la FFME.

La fameuse fusion qui était annoncée en 2004 : elle a été validée massivement par les deux fédés, le protocole d’accord était signé entre les 2 fédés et le ministère. Cependant, elle n’a pas été validée par le comité directeur de la FFME. Cela a mis un terme aux négociations.

La ligne actuelle de la FFME semble être « tout compétition Â», la FFCAM, quant à elle, ne peut pas accepter cette ligne de conduite . Défendre l’olympisme peut être envisageable, mais pas à n’importe quel prix, pas en trahissant les activités. Cet antagonisme profond fait qu’aujourd’hui, les deux fédérations ne pourraient plus envisager de fusion.

Pour ce qui concerne la formation professionnelle, la FFCAM est actuellement exclue de toute discussion. Elle a donné son avis sur l’environnement spécifique (pour eux, il existe à partir du moment où l’assureur ne touche plus le sol), mais n’est pas assise à la table des négociations.